3月30日，中国向阳红22号海洋调查船驶入钓鱼岛周边海域，进行例行的海洋科考作业。这是作为主权国家的正当行为，完全没有任何军事属性。然而，日本的反应却异常激烈，仿佛触了它的痛处。海上保安厅立刻进行跟踪监视，并通过外交渠道发出所谓抗议。紧接着的第二天，陆上自卫队迅速宣布，在熊本与静冈两地完成两款新型导弹的正式列装。钓鱼岛科考与导弹部署，这两件事有什么直接关系吗？日本这套别人一动，我就扩军的老戏码，到底是演给谁看的？
日本的举动并非一时应激，而是早有预谋。别被日本所谓受害者的表演蒙蔽了眼睛。推进远程导弹部署、强化西南方向的军事存在，并不是为了应对中国，而是日本自身军事正常化的内生需求。钓鱼岛，仅仅是最便捷的借口。二战后的专守防卫原则和和平宪法，长期限制了日本拥有进攻性武器，但它的野心从未熄灭，总想打破这些束缚。中美战略博弈加剧、东海主权争议持续，为它提供了完美的机会。日本故意将中国民事科考政治化、军事化，大肆渲染中国威胁，目的只有一个：借助外部威胁的舆论压力，绕过国内和平民意，为扩军铺路。高市早苗心里的三重算盘：借钓鱼岛，推行军事扩张。日本将中方科考与导弹部署强行联系在一起，背后暗藏三大算计。第一，以危机倒逼扩军。和平宪法第九条是其最大障碍，而渲染中国威胁则能将国内舆论引导至强化国防，推动修改宪法、增加军费、列装进攻性武器。这次导弹部署，就是借题发挥，实现进攻性武器实战列装的关键突破。第二，绑定美国印太战略。日本清楚自己单独作战力有限，因此刻意将自身战略与美国印太战略紧密捆绑。以遏制中国为筹码，换取美国对其军事扩张的默许。双方各取所需：日本获得技术与战略支持，美国得到东亚前沿支点。第三，搅动东亚局势，谋求主导地位。通过在西南方向部署远程导弹，日本试图压缩中国活动空间，同时威慑朝鲜和俄罗斯，挑战地区战略平衡。而钓鱼岛，仅仅是它搅乱局势的一枚棋子。然而，日本的这些操作充满致命误判。误判一：对主权争议的本质认知。钓鱼岛是中国的固有领土，不会因几枚导弹的部署而改变。中国维护主权的行动不会退缩，只会日益强化。导弹部署的区域，一旦发生意外，首当其冲受损的正是日本自身安全。误判二：对地区安全格局的判断。东亚各国追求的是和平稳定，而非军备竞赛。日本若持续扩军，必然引发俄罗斯强化远东部署，韩国加快导弹防御建设。最终可能引发地区军备竞赛，而作为始作俑者的日本，又如何独善其身？误判三：对战后国际秩序的低估。二战后建立的国际秩序本意在遏制侵略，日本试图突破这一秩序，国际社会并非盲目。美国可能暂时默许其行为，但绝不会永久纵容。一旦触碰底线，反对和制约将像潮水般涌来。军事扩张并不能带来真正安全。继续执迷于以武谋岛、借争议扩军，日本只会陷入孤立无援的困境：国内民意反对、周边国家反制、国际社会高度警惕。它自诩要成为地区大国，却很可能首先沦为地区公敌。钓鱼岛属于中国，这一事实不会因为任何导弹的存在而改变。若日本真心追求安全，就应放下霸权野心，正视历史与法理，与周边国家和平共处。否则，等待它的，只会是战略误判带来的严重后果。
华泰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
